重視環保，反七輕、反八輕，救台灣，救地球!

台灣人民比起歐美各國人民，都算短視的，一個小小的島重工業污染這麼嚴重，CO2排放量成長率高居世界第一，目前七輕決定興建於台南、八輕目前在彰化做環評，台電大林廠在擴建，我不知當初喊節能減碳的馬政府是否真的有在努力做環保，再講一下數字大家可能才會有點感覺：

七輕(濱南案)二氧化碳排放量共計二千零55萬噸

六輕二氧化碳排放量2千1百89萬噸

八輕二氧化碳排放量約為七輕的三倍，也就是約6千萬噸

以2005年的數據來看，台灣總CO2的排放量是2.7億

而我們未來的建設計畫，CO2的排放量將會再增加43%

各國都在減少，只有我們在增加，而且人家是領土大，而我們小小島嶼那撐的住這種高度污染。

最可恥的是，這些重工業對台灣的GDP貢獻值只有5%，

為什麼國外的天空特別藍，月亮特別圓，這不是沒有原因的，因為台灣的空氣真的很髒，大家會以為這是汽機車排放廢氣的結果，其實不然，在晚上大家睡著之後，太多工廠都在偷偷的排放廢氣，包含這些大型重工業工廠。

颱風季節又快來了，每次颱風過後，台灣就會變的很乾淨，但不到二天的時間又會變回原形…，真兇是誰，大家應該都知道了吧。

我們希望政府幫我們做些什麼：

1. 杜絕高度污染工業在台興建，讓舊的重工業工廠慢慢消失。

2. 用更多的預算開發電動機車、汽車，全面發展太陽能、風力發電。

3. 制定法令，限制塑化產品的使用量。

4. 加強環保教育，讓我們下一代能了解怎麼救地球。

而我們人民要做什麼：

1. 督促政府實施「正確的」環保政策

2. 少用塑化產品

3. 多使用大眾交通工具

4.多跟親友宣導環保概念，把影響力傳出去。

加收電費、加收能源稅對環保有用嗎? 不要忘了台灣人民日常生活製造的CO2只佔全台的10%，政府應該多用點心在其它的90%上才對。

多多珍惜我們的環境，這才是愛台灣的表現。

資料參考：反七輕，救台灣

行政院不願面對的真相

最近的作品：白河蓮花

少看政治新聞，身體會更健康!

我很少在blog評論政治，但今天還是忍不住拿「汽油凍漲」這件事來抱怨一下好了

2006年9月：石油漲價，中油虧損 ，行政院改採「油價浮動機制」

某媒體：政府不重視國內民生問題，堅持實施 「油價浮動機制」

2007年9月：油價飆漲，行政院考慮油價漲幅度已高於15%，因此實施凍漲。

某媒體：由於油價節節高漲，藍軍立委懇請政府實施凍漲機制

2008年4月1日 ：凍漲機制實施6個月

某媒體：政府不負責任，該漲不漲，是不負責任的行為

我想對某媒體說：靠…你的右邊走啦，幹…什麼事都不對 ，選前為了幫國x黨助選，利益全放在民眾身上，怪政府油價太高，政府如你的願把油價保持在低點，請問這個爛攤子是誰造成的，結果選後，又說中油虧大錢，政府應該馬上調高油價，請問這個爛攤子是該由民x黨來收拾嗎? 不就是你們這些爛媒體為了助選造成的嗎?

18分考上大學

今天看到這則新聞可真是嚇一跳呀，啥時第一類組18分就可以上大學了，平均錄取率高達96%，各大媒體都在罵，但是說實在的，台灣媒體通常看政治事件都是失焦的，找不到重點的。

台灣大學最大的問題不是在幾分可以上呀，從以前錄取率20%，到現在的96%，這段時間台灣大學的頂尖人才也沒讓人感覺變多或變少呀，重點在於台灣學生念大學心態上的問題。

以一個熱心教學的老師而言，當然是喜歡用功的學生，但台灣學生普遍對大學課業不重視，本來過去學校不怕招不到學生的，但現在連招生都有困難，所以對學生的要求當然就不能太硬不能當太多，下場就是好學校依然有一定水準，爛學校只好一直爛下去。

當然，爛學校的教學目標就要跟好學校有所區格，有些就開始走技職，不走理論了，這樣是對的，成績不好不代表以後沒成就，能引發學生天份的學校也是很棒的，像我們就從來沒聽說過台大研發過什麼高科技產品，但xx學院卻能開發出太陽能車出國比賽，有人走學術理論，有人走學術應用，這代表台灣大學在進步中…

回歸真因，還是一句話，台灣大學生要先培養正確的求學心態，這是政府、社會大眾、學校老師、學生家長的最大責任，全球化競爭時代都過了幾十年了，大家別再搞錯方向了。